法制日报:莫让预付卡沦为圈钱卡

冠亚娱乐

2018-08-13

临近晚上11点时,济南交警通过官方微博也发布了最新的情况通报:2018年7月10日18时58分,济南市公交总公司驾驶人马某某将鲁A18567号公交大客车停放在山大南路历山路西口路北侧,头西尾东停车后离开,19时11分许大客车自行由东向西移动,在行驶过程中与一辆电动二轮车、一辆电动三轮车相撞。经初步调查,该事故造成张某某(男)当场死亡、刘某某(女)受伤经送医院抢救无效死亡、另有二人轻微伤的道路交通事故。事故正在进步调查处理中。据通报,其中一人抢救无效死亡,事故共造成两死两伤。

  6月9家上市券商亏损6月,上证综指下跌8%,深圳成指下跌%,交投活跃度自3月以来连续下滑。6月日均成交额3468亿元,环比下降15%,3月为4675亿元。目前,共有32家上市券商披露了6月份月报数据。

  46岁的他曾长期在航天系统任职,2014年任现职。  此外,现任北京建工集团有限责任公司党委书记、董事长的戴彬彬,同样拟任区人民政府区长。官方简历显示,49岁的他长期在北京建工集团任职,2014年任现职,这意味着本市将迎来两位新区长。

  以汽车出行为例。目前,我国每千人汽车拥有量刚超过100辆,仅相当于美国的1/8、德国的1/6、韩国的1/3,但交通拥堵、环境污染已成为很多城市的沉重负担。借助分享经济,能够形成具有创新意义的“公共交通+共享出行”城市综合交通体系,以较少的汽车拥有量为广大居民提供快捷、舒适、安全的出行选择,同时大幅减少城镇化给生态环境带来的压力和负担,促进实现绿色发展。  促进城镇发展更加高效、包容。当下人们讨论的分享经济主要包括两个层面:一是物质层面的共享,主要是指物品共享;二是人力资本层面的共享,主要是指服务共享和知识技能共享。

  随着打击老赖的力度加大,应该会有更多的银行采取官网公示的手段。银行官网公示老赖信息一直以来,银行信用卡催收手段主要有三种,电话催收、上门催收和法院起诉催收。对于部分银行而言,在持卡人产生逾期后,还会在报纸刊登公示欠款信息。2015年,某股份制银行首次尝试在官网进行失信人披露,并表示每提供一名严重逾期客户的联系方式,经有效性验证后,信用卡中心将按100元刷卡金的标准进行奖励。若促使严重逾期客户成功还款的,将按实际偿还的欠款金额的4%以刷卡金的形式进行奖励,累计最高奖励不超过5000元。

  而当比赛进入最后阶段或加时赛时,青年军体能上的优势将会更加明显。  最新消息称,在1/4决赛中受伤的克罗地亚后防大将弗尔萨利科将无法出战半决赛。如是,“格子军团”的处境将更加艰难,“三狮军团”有望在时隔52年后再次挺进决赛。

    贵州省委常委、省委统战部部长刘晓凯表示,香港和贵州都是参与“一带一路”建设的重要地区,香港是中国对外开放的重要窗口,也是“一带一路”建设的重要节点。

    值得一提的是,与2012年底相比,除个别矿种外,2017年底我国主要战略性矿产资源储量均实现了一定程度的增长,特别是晶质石墨(%)、金矿(%)、钨矿(%)、钼矿(%)、锑矿(%)、铝土矿(%)等战略性矿产增幅在30%以上,另外,天然气(%)、磷矿(%)、镍矿(%)、铜矿(%)、煤炭(%)、萤石(%)增幅明显。

原标题:莫让预付卡沦为圈钱卡  监管部门有必要重构预付卡规则,在诚实信用方面加重商家责任,要求其主动与消费者签订合同,明确告知注意事项  “我卡里还有八千多元,朋友卡里还有一万多元。

”作为三鼎家政的充值用户,在其不提供相应服务后,北京市民蔡晓芳心中的烦闷甚至超过了这个暑日的焦躁。 事前诱惑多多,事后维权无门,形形色色的预付消费储值会员卡一度成为不少消费者的“糟心卡”。

同时,规范预付卡经营、解决消费争议的现有法律法规又存在诸如操作性不强、手段不多、力度不够等缺陷,办卡消费似乎正在沦为另一种形式的“圈钱游戏”(7月25日法制网)。

  应该说,很多人对预付卡都不陌生,小到储值几百元的理发卡、洗车卡、健身卡,大到储值上万元的培训卡、家政卡等。 但屡屡发生的一些商家圈钱后关门跑路的现象,无疑让本来能享受优惠折扣的消费者变成了骗局的受害者。

笔者认为,监管部门有必要重构预付卡监管模式,强化执法力度,严惩欺诈行为,让预付卡不再成为消费者的“闹心卡”。   毋庸置疑,消费者选择预付卡的主要目的是以事先一次性购买服务的方式享受优惠折扣,商家推出预付卡,则可以早日回笼资金,降低经营成本。

本来是双赢的格局,却因为商家的经营不善或者存心欺诈、恶意刁难、随意抬高门槛而导致消费者处于劣势地位。

  特别是,部分商家在推销预付卡时承诺的天花乱坠,等到消费者办理预付卡后却发现很多服务不能享受,很多商品不能购买。

更有甚者,一些商家推销完预付卡后就玩起了失踪,关门大吉,让消费者的钱打了水漂。

  值得注意的是,虽然商务部制定过《单用途商业预付卡的管理办法(试行)》,央行制定过《多用途预付卡管理办法》,但这些办法内容操作性差。 商家收取预付资金之后能否履约、履约几何、能否退卡,都处于不确定状态。 消费者能享受到优质服务,不遭遇“跑路骗局”反倒成了碰运气的事情。

据中国消费者协会公布的预付式消费调查体验活动结果显示:美容美发、教育培训、洗车、洗衣和健身5个行业预付卡办理存在近半商家无资质、不签合同、合同存在霸王条款等问题,可谓一不小心就掉入了骗局。

  要知道,诚实信用作为市场经济的基本底线,必须被商家遵守。 监管预付卡消费领域,理当围绕这一基本原则展开。 一个诚实信用的商家,推出预付卡时不会设置陷阱,即便后期经营不善,也会主动联系消费者办理退卡事宜,而非关门跑路。   根据有关法律规定,商家存在欺诈行为的,理当承担退一赔三的责任,信用卡持卡人恶意透支不还的,应承担民事责任乃至刑事责任,侵占他人财物拒不退还的,还可能构成侵占罪。

那么,商家事前忽悠消费者办卡圈钱,事后悄无声息关门跑路的社会危害性显然不轻。

如果放纵这些严重悖逆诚实信用原则的“圈钱”行为,势必加剧诚信缺失,导致劣币驱除良币效应,还会让消费者对监管部门失去信任。   因而,监管部门有必要重构预付卡规则,在诚实信用方面加重商家责任,要求其主动与消费者签订合同,明确告知注意事项,明示商家真实名称、姓名和联系方式,及时审计财务账目,歇业时主动联系消费者办理退卡。 违反这些强制性规则,就视为商家过错,应承担相应的法律责任。

对于情节恶劣者,如办卡时根本未提供真实姓名和联系方式,事后又卷款失联的,不妨按诈骗对待。 只有以此倒逼商家尽到诚信义务,提供预付卡服务时少些套路,才能防止消费者被无良商家“割韭菜”。 (责编:董晓伟、黄策舆)。